onsdag, november 21, 2007

Angelina hel-naken, täckt endast av vatten-droppar, & en fläta av hennes långa hår...I nya filmen “Beowulf” !!! OJ !!! =D !!!

(inte för att flätan täcker något ALLS *haha*. eller vad säger du ;) ?!!) Här bilder på just *DET* från filmen (säkert många som vill se?):OCH...Brad Pitt var Angelinas räddare från offentlig rump-visning för skvaller-pressen! Skinnbyxorna sprack i Söndags, på röda mattan-premiären av Angelinas nya film "Beowulf". I London’s på "Leicester Square". Men Brad var snabb & skyddade sin frus snygga bakdel från kamera-blixtarna! Åh vilken (o)tur!!!

Bilder från just den premiären här: Det går bra att klicka på alla bilderna för SUPER-STORT format!Brangelina shoppade loss på leksaker – åt sig själva. – i sexbutik och: Jolie visar allt i ny film och: Nya filmen gjorde Jolie blyg och: mer Brangelina-skvaller och ännu mer och: mer och en sista

4 kommentarer:

Anonym sa...

Vad det än är så är det inte Angelinas nakna kropp... I några av hennes tidigaste filmer var hon naken och hon ser inte ut så här... Ser ut som att bilderna är datormanipulerade, eller så har hon en body double.

Inte undra på att folk har ångest över sina kroppar när vi ska jämföra oss med kroppar som inte ens finns

ShopaholicNumberOne sa...

Anonym: Jag är själv ett hängivet Angelina-fan. Har sett alla henes filmer, sett alla bilder. & Följt hennes karriär genom åren. Och jag kan med rätt stor säkerhet säga att det är hennes kropp. Hennes bröst är ju dock större nu än t.ex igamla "foxfire" (om du sett den filmen?). Så antingen (förmodligen) är det graviditeten som gett henne större tuttar, eller implantat, eller retusch. Så på brösten är jag osäker. Men inte resten av kroppen.

Men jag håller med om att Angelina verkligen är inte är ett sunt "idel" längre. Galet, galet smal har hon blivit.

Anonym sa...

Hej! Läste en intervju med Jolie där hon satt att hon inte känner igen sin kropp i Beowulf-för brösten är förstorade. "Sådana bröst har jag inte", sa Jolie. Så nu vet ni hur det ligger till...

Anonym sa...

Skumt, hon ser mer "timglasformad" ut naken än med kläderna på. Dvs större skillnad mellan midja och höft på nakenbilden. Smal och snygg är hon förvisso i båda lägena ...